文章来源：由「百度新聞」平台非商業用途取用"http://www.qianjia.com/html/2019-04/16_333301.html"

的確，與NB-IoT智能鎖相比，藍牙、ZigBee以及WiFi門鎖在應用層面上或多或少都有缺陷。最典型的比如藍牙智能門鎖：　　1、藍牙智能鎖難以直連到網絡，無法讓用戶獲取智能鎖的實時狀態，如果實現聯網需與家庭Wi-Fi連接，不僅增加配置成本，而且玄關處的鎖可能處在信號死角區;　　2、無法實現鎖狀態的實時消息推送;　　3、無法遠程給訪客或者其他終端用戶分發權限時間內的虛擬鑰匙;　　4、系統較為獨立，難以與其他設備聯動;5、手機端往往無需登陸用戶信息，用戶難以管理;　　6、幾節電池同時使用，也只能用3-6個月;7、沒有大數據分析等等。　　中移物聯網有限公司智能硬件技術中心張黎也表示：“相比其他幾種主流方案，NB-IoT門鎖最大的優勢就是功耗方面，由于不能接長效電，不管是WiFi、藍牙、ZigBee方案，功耗是智能鎖最大的一個痛點，而采用NB-IoT方案最大的好處就是極低的功耗，三、五年都無需更換電池。除此，NB-IoT智能鎖還能夠通過基站持續和服務器互傳數據，用戶可以實時獲取鎖的任何狀態信息，例如若出現電量低、用戶開鎖驗證失敗等情況時，會主動上報，向門鎖管理者報警;即便是地下室或封閉的樓道內，其使用信號強度依然足夠高;電池壽命可以提高一倍以上;基于基站的云服務器可以多協議互聯;用戶APP需登錄實名制開鎖易于管控，并支持自動登記設備和空中升級等功能;具有整個城市一張網，便于維護管理，與物業分離更易尋址安裝等優勢。”　　但從實際情況來看，目前多數智能門鎖廠家對轉型NB-IoT方案的意愿并不強。其中，除了老生常談的NB-IoT模組及方案成本高問題以外，還有更多其他方面因素的考量。展會現場，一家來自北京的智能門鎖廠商對記者透露：“去年，我們做過一個NB-IoT商用智能門鎖的落地項目，通過幾個月的測試，我們接到了不少用戶反饋，許多用戶對NB-IoT門鎖的網絡延時問題頗有微詞，其中甚至一些門鎖直接掉線，導致最后門打不開。然后我們聯系了運營商，最終是通過在系統架構層面上做了一些維護和調整，才使得延時和掉線問題稍有改觀，不過這個問題現在仍然存在，只是沒有之前那么嚴重了。這也說明了現在NB-IoT網絡商用初級階段，很多問題還需要不斷的去發現和解決，所以我們目前也不太敢放手去做這個市場，因為智能門鎖的用戶體驗和售后真的非常重要。做NB-IoT門鎖的話，如果問題出在門鎖或者模組本身，我們相對還好解決一些，但如果問題出在網絡和云端，我們門鎖廠去做售后維護是解決不了問題的，這樣用戶很容易對你這個產品失去興趣，這對品牌的打擊很大，現在廠家這么多，競爭這么激烈，很多中小型智能鎖廠大都不太敢貿然去碰一個技術和生態都不夠成熟的市場，畢竟還是有很大風險存在。”　　總之，對于備受看好且處于發展初期的NB-IoT智能鎖市場，受制于網絡商用前期存在的一些應用痛點，現階段或許并不是缺乏資本和品牌實力的中小型智能鎖廠入局的時機，或許只有等到諸如海爾這一類的巨頭撬開市場大門之后，聯網智能鎖才會真正邁入“百舸爭流，萬鎖齊發”的時代。但到了那時，巨頭林立且競爭激烈的智能鎖市場，還會有中小廠商的地盤兒嗎

關鍵字標籤：電子鎖